365bet浣撹偛鍦ㄧ嚎_365bet浣撹偛鎶曟敞_365浣撹偛鎶曟敞缃戝潃

临汾代生孩子价格


(原标题:男子心肺复苏压断老太肋骨获判不担责!被救老人上诉)

药店老板的儿子遇买药老人昏迷倒地,为老人实施心肺复苏后挽回老人性命。然而,施救者却也因救治过程中压断了老人12根肋骨,遭到老人家属索赔超10万元。

事发后,“施救者是否该赔偿”的话题引发热议。去年12月30日,该事件有了结果。康平县人民法院判定,施救者孙向波的救助行为无过错,无需对老人造成的损害承担民事责任。但对此结果,被救治老太一家已提起上诉。

监控视频记录孙向波扶起倒地老人 受访者供图

连日来,“为老人做心肺复苏压断12根肋骨遭索赔”一事引发舆论关注。

事情发生在辽宁沈阳康平县一家药店内。2017年9月7日早8时许,时年72岁的戚老太走进药店,她告诉药店店主孙向波,自己觉得有些胸闷气短。随即,孙向波拿出血压计为老人测量血压。据孙向波回忆,戚老太当时的血压已达到低压120,高压200。

接着,戚老太买完药准备结账时,再次表示自己头晕加重,并示意孙向波再为自己测量血压。可刚把血压仪戴在手腕上,戚老太便失去意识晕倒在地。

随即,孙向波开始为老人实施心肺复苏,并拨打了120。直到5分钟后老人才苏醒过来,孙向波也当即联系了戚老太的儿子。

资料图:医护人员正在进行心肺复苏演练。刘占昆 摄

大约10来分钟后,救护车赶到将老人送往医院。后经医院检查,戚老太双侧12根肋骨骨折、低血钾症、右肺挫伤,共住院18天。

同年10月,孙向波收到康平县人民法院的传票,戚老太一方就此前接受急救被压断肋骨等事宜将孙向波告上法庭,要求其承担医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等总计9800多元。待伤残等级评定出来后,还需支付近10万元的赔偿金。

至于孙向波被告的原因,据孙向波介绍:一是戚老太认为自己在药店吃了一颗孙向波给她的药丸后,才出现晕倒;二是孙向波给自己做了心肺复苏,却造成自己12根肋骨骨折。

民事判决书内容 受访者供图

孙向波的施救行为最终为自己换来了一封法院起诉书。面对突如其来指控,孙向波直言心寒:“你不感谢我可以,但要我赔偿,这事说不过去。”

一时间,此事也引发了网友的关注讨论,有网友认为:“行善还要赔偿,凉的是整个社会的心。”

微博网友评论截图

但也有网友质疑,施救过程中导致12根肋骨断裂,是否存在不当?

微博网友评论截图

孙向波的行为是否应该被判赔偿?康平县人民法院新闻发言人范伟红表示:该案争议焦点有两个,一是吃药的结果和心脏骤停的后果之间有没有因果关系;二是,被告施救时,心肺复苏是否规范。

对此,孙向波认为:“抢救过程若力度和频率不够,老人家可能就活不了,这在医学上也是允许出现的。”孙向波解释称,出现12根肋骨压断的情况,是必要强度的施救行为造成,并非故意和手法不专业。

孙向波表示,自己毕业于沈阳医学院,当过多年乡村医生,具备“乡村医生证”和“行医执照”,因此自己不会“乱救人”。

至于老人是否是在吃了孙向波开的药后才出现昏厥的情况,药店监控视频显示,孙向波有取药动作,但没有看到老人有吃药动作。

范伟红接受采访 央视新闻截图

孙向波没有想到,自己好心施救的行为,却将自己推上了舆论的风口浪尖,也让药店的生意变得冷清。据孙向波介绍,事发后药店的客人越来越少,他不得不在2019年6月关店。

“真的没有想到,一次施救完全打乱了我的生活。”孙向波表示,为此次案件他曾前后4次到法院开庭,自己经营的药店营业额也直线下降:“现在已经赔了很多钱,没能力再开新店维持经营了。”

终于,经过两年等待,孙向波在2019年12月30日拿到了当地法院的民事判决书,法院决定驳回原告戚老太的诉讼请求。

至于案件中存在的上述两大焦点,范伟红介绍,经医学专家认定,确定老人吃药行为和后果发生之间不存在因果关系。

同时,对于老人家属质疑的,孙向波实施心肺复苏过程中用力过大才致老人12根肋骨骨折的说法,法院也依据医疗专家的结论给出认定结果。“专家认为被告有执业医师证,做心肺复苏过程符合规定,无需承担责任。”范伟红说。

孙向波接受媒体采访 央视新闻截图

事发两年后,这一纸判决终于让孙向波的心安定。但据孙向波回忆,从一审开庭至今,戚老太一家一直未与自己取得联系,也未表示过歉意或感谢。

实际上,在2017年10月1日正式实施的《中华人民共和国民法总则》中,第184条已就此类事件给出规定:“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。”

对于此次一审认定结果,北京京师律师事务所范辰律师认为判决合理:“法院已经认定孙向波的救治过程无重大失误,又具备行医执照,且是紧急情况下自愿实施救助,所以不该担责。”

资料图:学生在志愿者的帮助下学习心肺复苏术 董晓斌 摄

此外,范辰认为,相比有偿救治,孙向波的行为是出于道德层面的无偿救治,那么在最后责任承担上,也就与有偿救治有区别。“如果爱心救人时要担心索赔,那谁都不敢再救了。”范辰说。

在范辰看来,此案的判定更具有一种社会示范意义。他认为,无论是《民法总则》中对施救者的保护,还是该案的认定,其实都在一定程度上鼓励社会勇于在他人危难时刻伸出援手,以此提高社会助人为乐的积极性。

然而,此事还没有最终画上句号。据孙向波透露,戚老太一家并未接受法院一审判决结果,并已提起上诉。但对于自己的施救行为,孙向波直言:“我是一名医者,再遇到这样的突发情况,我还是会出手相救,只不过要保存好监控视频。”

责编:x55jc20191217

相关新闻

热点推荐


( ! ) Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at D:\htdocs\includes\pubai.fns.php:7) in D:\htdocs\includes\pubai.fns.php on line 34
Call Stack
#TimeMemoryFunctionLocation
10.0010343632{main}( )..\article.php:0
20.0010349936include_once( 'D:\htdocs\includes\pubai.fns.php' )..\article.php:11
30.5720800360header ( )..\pubai.fns.php:34
鐗╄祫渚涘簲锛氫笁绠¢綈涓嬪姪鎺ㄦ枃鏄庡垱寤烘墡瀹炲紑灞 _365bet浣撹偛鍦ㄧ嚎_365bet浣撹偛鎶曟敞_365浣撹偛鎶曟敞缃戝潃

365bet浣撹偛鍦ㄧ嚎_365bet浣撹偛鎶曟敞_365浣撹偛鎶曟敞缃戝潃

鐗╄祫渚涘簲锛氫笁绠¢綈涓嬪姪鎺ㄦ枃鏄庡垱寤烘墡瀹炲紑灞

鍗曚綅:鐗╄祫渚涘簲浣滆:濮氳暰鍙戝竷鏃堕棿:2019-08-20 鐐瑰嚮鏁:1976

涓鸿惤瀹炵熆涓氬叕鍙告枃鏄庡崟浣嶅缓璁炬讳綋瑕佹眰锛屼績杩涚墿璧勪緵搴斿叕鍙哥粡钀ュ彂灞曚笌绮剧鏂囨槑寤鸿鐨勫弻涓版敹锛岃鍏徃绔嬭冻瀹為檯锛岀獊鍑虹簿缁嗛儴缃叉姄钀藉疄锛屽鏍囧涔犺ˉ鐭澘锛岄泦浣撳厖鐢靛く鍩虹锛屽姏淇冩枃鏄庡垱寤哄伐浣滄寜鐓у勾鍒濋儴缃叉湁搴忚繘琛屻

鏄庣‘棰嗗灏忕粍鑱岃矗鍏蜂綋鎶撻儴缃层傝鍏徃绔嬭冻瀹為檯锛屽缓绔嬩簡鏂囨槑鍒涘缓涓夌骇鍒嗗伐璐熻矗鍒讹紝鏄庣‘鍒嗗伐鍜岃矗浠伙紝璁╁悇鏀儴銆佸悇閮ㄩ棬閮藉弬涓庤繘鏉ワ紝褰㈡垚浜轰汉鍙備笌鍒涘缓鐨勫垱寤烘皼鍥淬傚鍘氬痉闄曡タ銆侀亾寰疯鍫傘佸ソ浜轰簨杩瑰垎浜細銆佺粡鍏歌璇荤瓑娲诲姩锛屾槑纭枃鏄庡姙鍏甯﹀ご寮灞曪紝鏍戠珛姒滄牱锛屼笁涓敮閮ㄤ緷娆″紑灞曪紝灏嗕换鍔″叿浣撳垎瑙o紝钀藉疄鍒版瘡涓敮閮ㄣ佹瘡涓矗浠婚儴闂ㄥ拰璐d换浜猴紝纭繚鍚勯」宸ヤ綔鏈変汉鎶擄紝鍏蜂綋鎶撱傚悓鏃堕瀵煎皬缁勫畾鏈熸寜鐓с婃枃鏄庡垱寤哄伐浣滃埗搴︺嬮愰」钀藉疄銆佹鏌ャ佽冩牳鍚勯儴闂ㄦ湀搴﹀伐浣滆鍒掓墽琛屾儏鍐碉紝鍔╂帹鍒涘缓宸ヤ綔绋虫寮灞曘

瀵规爣鍏堣繘鍙栤滅湡缁忊濄備负瀛︿範鍊熼壌鍏堣繘鍗曚綅鍦ㄦ枃鏄庡垱寤哄伐浣滀腑鐨勭粡楠屽仛娉曪紝鏇村ソ鍦版帹杩涘叕鍙告枃鏄庡垱寤烘爣鍑嗗寲銆佺簿缁嗗寲銆8鏈14鏃ワ紝璇ュ叕鍙哥粍缁囦汉鍛樿荡钂插煄鍘夸汉姘戞硶闄㈣繘琛屽鏍囧涔犮傚厛鍚庡弬瑙備簡鐧剧背鏂囧寲闀垮粖銆佹壂榛戦櫎鎭舵枃鍖栭樀鍦般佸厷鍛樻椿鍔ㄥ銆佸厷寤烘枃鍖栧銆侀亾寰疯鍫傘侀櫌鍙茶崳瑾夊绛夊湴锛岄噸鐐逛簡瑙d簡钂插煄娉曢櫌鍦ㄦ枃鏄庡垱寤哄父鎬佺鐞嗐佹皼鍥磋惀閫犮佸織鎰挎湇鍔¢槦浼嶅缓璁俱佹枃鏄庢柊椋庝紶鎾瓑宸ヤ綔鐨勫紑灞曟儏鍐点傞氳繃瀹炲湴瀛︿範锛屾繁鍏ユ濊冦佸鎵惧樊璺濄佸彇鍥炩滅湡缁忊濓紝鎶婃硶闄㈠ソ鐨勭粡楠屽仛娉曞紩杩涘叕鍙哥殑鏂囨槑鍒涘缓宸ヤ綔涓紝鎺ㄥ姩鍏徃鏂囨槑鍒涘缓宸ヤ綔鐨勬繁鍏ユ墡瀹炲紑灞曘

闆嗕綋鍏呯數澶滃熀纭鈥濄備负鍔犲己鏂囨槑鍒涘缓闃熶紞寤鸿锛屽く瀹炲垱寤虹殑鍚勯」鍩虹宸ヤ綔銆傝鍏徃閫氳繃鍙紑鏂囨槑鍒涘缓宸ヤ綔鎺ㄨ繘浼氾紝缁勭粐鏂囨槑鍔炴垚鍛橀泦浣撳涔犲垱寤鸿姹傚拰娴嬭瘎浣撶郴锛屽16椤瑰垱寤鸿姹傞愭潯鍒嗚В瀛︿範锛屽苟鐢辨枃鏄庡姙涓撹亴宸ヤ綔璐熻矗浜轰负澶у璁茶В濡備綍缁撳悎瀹為檯鎼炲ソ瑙勫畾鍔ㄤ綔鍑轰寒鐐癸紝濡備綍鍒涙柊鎬у湴寮灞曡嚜閫夊伐浣滄湁鐗硅壊锛岃祫鏂欏浣曟敹闆嗭紝涓哄垱寤哄姙鐨勫伐浣滀汉鍛樿繘琛屸滃厖鐢碘濓紝鐫鍔涙彁鍗囪祫鏂欐暣鐞嗗伐浣滅殑鐪熷疄鎬с佸畬鏁存с佽鑼冩с佸強鏃舵с